## النظام السري لتصنيفDialog حصلت مجلة WIRED على مجموعة من الوثائق الداخلية كشفت عن نظام تقييم سري تستخدمه Dialog، وهي شبكة خاصة تأسست بدعوة فقط والمشتركة في تأسيسها بيتر ثيل، ومختص تجارة البيانات أورين هوفمان. حيث تُخصص درجة مخفية (A أو B أو C) لكل مشارك بناءً على الثروة والشهرة والاعتراف العام، مما يؤثر على قرارات من سيلتقي بهم وأين يجلسون ومن قد يُستبعدون.
### الملفات المسربة تتضمن الوثائق بيانات شخصية لقرابة 200 فرد مُرشحين لحضور معسكر Dialog السنوي في أغسطس من هذا العام، بما في ذلك العناوين المنزلية وأرقام الهواتف والبريد الإلكتروني وتواريخ الميلاد والصور وجهات الاتصال في حالات الطوارئ والحساسيات الغذائية، وعند تقديمها، الميول السياسية. ويُعد هذا التسريب منفصلاً عن الدليل العام المنشور الذي تضمن أسماء غير أعضاء مثل حاكم ولاية ماريلاند ويس مور والمتحدثين السابقين.
### هيكل Dialog تأسست Dialog عام 2006، وتصف نفسها بأنها "مجتمع مخصص بدعوة فقط" ولديها منتجان: - العضوية – أكثر من 1000 "دايالوجر" يدفعون اشتراكاتهم للحصول على وصول إلى عشاءات خاصة ورحلات عالمية وخدمات الكونسيرج ومجموعة دردشة خاصة وغيرها. - المعسكرات – تجمعات كبيرة لمدة ثلاثة إلى أربعة أيام تضم أكثر من 200 مشارك (أعضاء وضيوف) وتركز على مواضيع مثل الذكاء الاصطناعي والجيواستراتيجية والحروب الحديثة. سيستضيف معسكر هذا الشهر خارج دبلن مناقشات حول حلف الناتو وتكنولوجيا المعارك وحرب إيران.
(إفصاح: نك تومسون، الرئيس التنفيذي السابق لمجلة WIRED ورئيس مجلس إدارة مجلة الأطلنطي الحالي، يظهر في كل من القائمة العامة والوثائق غير المنشورة؛ وقد رفض التعليق.)
## منهجية التصنيف من بين 192 ملفاً تم فحصها، تم تصنيف 130 كأعضاء والباقي كمرشحين تحت تسميات "دايالوجر لأول مرة" أو "دافئ". يحصل كل شخص على درجة حرفية: - C – تُخصص لأكثر الشخصيات شهرة ونفوذاً، حيث حصل عليها حوالي 1 من كل 7 أفراد. - B – الدرجة الأكثر شيوعاً، присвоيت لـ 141 فرداً. - A – تُمنح عادةً للأعضاء القدامى والمستقرين الذين يُعتبرون أقل شهرة.
### أمثلة بارزة - جوش برولين – رغم عدم حضوره لأي معسكر من معسارات Dialog، صنفته الإدارة كفرد من الدرجة C بسبب دوره في شخصية ثانوس وإيرادات فيلم Avengers: Endgame البالغ 2.79 مليار دولار، بالإضافة إلى متابعيه على إنستغرام البالغ عددهم 3.4 مليون. - تايلر كوين – تم رفض منحه الدرجة C في البداية، حيث وصفته أداة الذكاء الاصطناعي بأنه "مُعترف به على نطاق واسع في مجاله" لكنه ليس من المشاهير. تدخلت الإدارة لتخفيض درجته.
## تفاصيل التصنيف كشفت ملاحظات الموظفين المسربة لحوالي 50 ملفاً عن المعايير المستخدمة: - الثروة – تُذكر بشكل متكرر؛ تم الإشارة إلى مستثمر يشرف على أصول تبلغ 30 مليار دولار وآخر حصل على تقييم من كلمتين: "أصول صغيرة". - الشهرة – تُقاس بالاعتراف العام، وغالباً ما تتم مقارنتها بشركة ضمن قائمة فورتشن 500 أو مشاهير كبار. حصل ريحان سلام على الدرجة B لأن معهد مانهاتن "ربما لا يُعرف على نطاق واسع مثل منظمات أكبر". - درجة الإضافة – تقييم من 1 إلى 4 بناءً على عدة تقييمات من الموظفين. يمكن أن تؤدي الدرجات المنخفضة إلى إلغاء الدعوة مع أسباب مثل "درجة الإضافة منخفضة جداً" أو "عدم ملائمة الثقافة" أو "انخفاض الدرجة الممنوحة". - الدرجة التسهيلية – تُحدد الأعضاء الموثوق بهم لتسهيل المناقشات أو تقديم ورش عمل أو استضافة جلسات "صندوق الصابون".
## التسعير والتوازن بين الجنسين تؤثر الدرجات على المبالغ التي يدفعها المشاركون، والتي غالباً ما تصل إلى عشرات الآلاف من الدولارات. في 70% من الأحيان، يدفع المشاركون من الدرجة الدنيا السعر الكامل، بينما يدفع فقط 25% من حاملي الدرجة C من فئة VIP أعلى الأسعار. تشكل النساء نحو ثلث الفئة المصنفة لكن فقط 18% منهن حصلن على أعلى الدرجات.
## الميول السياسية يشجعDialog الأعضاء على الإبلاغ عن ميولهم السياسية طوعاً، لكن الإدارة تحدد أيضاً تسميات داخلية. في قائمة أغسطس، أفاد 165 شخصاً عن ميولهم السياسية؛ أكثر من نصفهم حددوا أنفسهم يساريين، لكن الأفراد اليمينيين كانوا أكثر عرضة بمرتين للحصول على الدرجة C. حصل أحد عشر عضواً على تسميات دون إفصاح، وتم تجاوز خمسة عشر وصفاً ذاتياً (مثل زعيم بيئي وصف نفسه يسارياً لكن تم تصنيفه يمينياً).
## ميزات التوفيق تعمل Dialog بنظام خوارزمي للتوفيق بين الأعضاء لأغراض التواصل والعلاقات الاجتماعية. اختار 10% من المشاركين الانضمام إلى حوضSingle، وتلقى أكثر من ثلاثة أرباعهم مطابقة خوارزمية مقترحة تم تعديلها يدوياً من قبل الموظفين. تشمل التقديمات صورة وسيرة مختصرة. كما تحدد قاعدة البيانات "التركيبات التي لا يجب الاقتران بها" للأزواج أو الشركاء المهنيين أو الموظفين، وأحياناً لأسباب غير مفسرة مثل مؤسس تقني ومؤلف.
## الموقف العلني أفاد متحدث سابق شارك في مناقشات مع WIRED قائلاً: "ليس لدينا أي أجندة أيديولوجية. Dialog محايد سياسياً وغير سياسي. نريد لجميع المشاركين الخروج بفهم أفضل للحقيقة – لكننا لا نفترض معرفة ما هي الحقيقة. نؤمن ببساطة أنه عند جمعنا لأشخاص منفتحين في قمة مجالاتهم، ذوي خلفيات متنوعة، سيكتسبون معرفة جديدة".
تصحيح (18 يونيو 2025، 8:02 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة): تم تصحيح سوء فهم يتعلق بسؤال تم طرحه على نك تومسون.
